1
0
2
a
4
9
7
6
-
6
f
0
8
-
4
2
b
c
-
b
8
6
6
-
6
b
9
f
7
b
5
3
c
c
3
1
.
m
d
核心判断
成都与外地在生态环境共保共治方面面临拓展深化的挑战，主要体现在合作领域局限、跨区域机制不完善以及信息共享机制不健全三个方面。
合作领域与机制现状
生态保护治理合作较为局限，目前成都与德眉资开展合作较为频繁，而与其他城市的合作主要集中于大气及水污染治理领域，在绿色低碳发展、跨区域绿色廊道打造、生态保护区建设等方面的合作较少。跨区域生态共保机制仍需完善，成都与成都平原经济区其他城市的会商与协调联动工作机制还不完善，协同监管仍停留在文件制定及沟通交流层面，实质性进展缓慢。
环境保护治理交叉执法力度不够，成都与其他城市生态环境执法范围仅限定于各自行政区划范围内，特别是跨界毗邻地区生态环境污染治理约束力不强。
信息共享机制障碍
生态环境信息共享机制仍需健全，虽然成都与德眉资搭建了河长制E平台、空气质量预测预报中心，与重庆搭建了“环保管家”平台，但由于缺乏有效的政策保障措施，区域生态环境信息互通共享仍较不足。
- 生态环境监测数据、生态系统数据、固定污染源及移动污染源排污信息、气象及水文等领域的数据共享仍存在一定困难。
关联概念
- 成都推动区域合作面临的问题或困难 — ref-0c35c38d7555 指出生态共保机制不完善、信息共享不足，ref-353b788b16a3 将生态共保列为区域合作六大问题之一。前者是后者的具体展开和证据，阅读前者能显著增加对后者中生态领域问题的理解。
溯源
ConceptRef
ref-0c35c38d7555— 综合篇 › 三、成都推动区域合作面临的挑战与问题 › （四）生态环境共保共治有待拓展深化 · 第 29 页